Stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 28 czerwca 2019 r. (Nr WO 401-8/19, dot. WP 024-3/19)
STANOWISKO
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 28 czerwca 2019 r.
w przedmiocie dopuszczalności rezygnacji z funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego działającego przy sądzie okręgowym i sądzie apelacyjnym
Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2019 r. poz. 84, ze zm.) Rada stwierdza, że w obecnym brzmieniu ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 52 ze zm., dalej jako „p.u.s.p.”) nie uregulowano wprost możliwości złożenia rezygnacji przez zastępcę rzecznika dyscyplinarnego z pełnionej funkcji, to, biorąc pod uwagę art. 31 ust. 2 i art. 60 Konstytucji RP, prawo takie przysługuje. Samo oświadczenie o rezygnacji powinno zostać złożone na piśmie skierowanym do Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, który powinien wydać akt w przedmiocie przyjęcia rezygnacji, a art. 112 § 5 p.u.s.p. powinien mieć analogiczne zastosowanie. Wybór następcy powinien natomiast być dokonany według trybu wskazanego w art. 112 § 10 p.u.s.p.