Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /modules/assets/vendor/lessphp/lessc.inc.php on line 657

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /modules/assets/vendor/lessphp/lessc.inc.php on line 1624

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /modules/assets/vendor/lessphp/lessc.inc.php on line 2281

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /modules/assets/vendor/lessphp/lessc.inc.php on line 2335
Opinie, stanowiska, uchwały - Opinie i stanowiska 2017 r. - 6-7 lipca - Opinia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 7 lipca 2017 r. (Nr WO 020-56/17, B323, B325, B322, B324) - Krajowa Rada Sądownictwa

Opinia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 7 lipca 2017 r. (Nr WO 020-56/17, B323, B325, B322, B324)

OPINIA

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 7 lipca 2017 r.

w przedmiocie projektów rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości zmieniających rozporządzenia w sprawie:

-    ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu;

- ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu;

-   opłat za czynności adwokackie;

-   opłat za czynności radców prawnych.

 

            Krajowa Rada Sądownictwa po zapoznaniu się z przedłożonymi projektami – przesłanymi przy piśmie Ministra Sprawiedliwości z 6 czerwca 2017 r. DL-VII-4670-40/16/22 (170531-00246), podtrzymuje uwagi zawarte w opinii z 6 lipca 2016 r., w szczególności dotyczące niskich opłat za czynności adwokackie i czynności radców prawnych, zarówno gdy pomoc prawna jest świadczona z wyboru, jak i urzędu. Rada zwraca uwagę na konieczność urealnienia przedstawionych powyżej opłat, które obecnie pozostają na symbolicznym poziomie i nie odpowiadają rzeczywistemu nakładowi pracy pełnomocników.

            Idea ujednolicenia kosztów zastępstwa procesowego w sprawach rodzajowo zbliżonych jest słuszna. Nie sposób jednak zaaprobować argumentów zawartych w uzasadnieniu opiniowanego projektu, odwołujących się do potrzeby zmniejszenia obciążeń finansowych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jako wyznacznika wysokości kosztów zastępstwa procesowego w sprawach z jego udziałem.

W pozostałym zakresie Rada nie zgłasza uwag do projektu.

Pliki do pobrania:

< powrót

print